縣市合併產生問題－Sandy的兒女‧悅讀‧旅行

昨天同事的先生--柯武村老師來訪，我們同鄉四個人一道吃午餐，餐間提到縣市合併問題，當時唯一想到的是又要花一筆改名費用，但合併真正動機為何？百思不解，今早用Goole查了一下，到底縣市合併會對我們的生活產生什麼影響，引用天下雜誌的報導：

《天下雜誌》調查顯示，有高達七成的民眾，認為政府沒有事先與民眾充分溝通。不只是中央政府沒有善盡宣導縣市合併升格對於民眾生活的影響，就連縣市之間的合縱連橫，也缺乏溝通，多了一份政治算計。

縣市升格原意為縮小「城鄉差距」卻有近五成民眾憂心拉大「縣市貧富差距」

縣市升格的原意是為了提升區域競爭力與縮小城鄉差距。雖然，有四成二的民眾認為，縣市合併升格有利台灣未來發展。但有高達四八．五％民眾，憂心反而會加大縣市之間的貧富差距，形成「大都小縣」現象。

沒有升格的縣市擔憂自己的家鄉被「邊緣化」

《天下》民調交叉分析也發現，緊鄰五都（台北市、新台北市、新台中市、新台南市與新高雄市）的周邊縣市，最擔憂「磁吸效應」擴大縣市之間的貧富差距。其中，最擔憂資源搶奪的是嘉義市（五七．五％），其次為南投縣、苗栗縣、雲林縣與基隆市。

「縣」、「市」落差大排行榜前段班皆為「市」

民眾擔憂升格後縣市間的貧富差距可能拉大，但縣市之間的落差已經反應在今年新出爐的縣市排行榜中。二○○九年，台灣縣市競爭力第一名為台北市，第二名高雄市、其餘依序為新竹市、台南市與台中市。「市」幾乎全都排到前段班，「縣」則幾乎毫無機會擠入最有競爭力縣市的前五名。此排名也呼應了影響城市競爭力最明顯的「經濟力」指標，二十三縣市排名，前五名都是「市」。依序為台北市、新竹市、台南市、高雄市、台中市。縣市升格後，強者恆強，弱者愈弱的狀況也將愈益明顯。

升格大戰開打誰是下任「新市長」？

新市政的主導權已在檯面下暗自較勁，升格的縣市長爭相搶奪曝光機會，為獲得更多合併的政治籌碼。以客觀數字看來，如果單以升格的縣市做比較，今年的縣市大調查也呈現「市」競爭力排名遠高於「縣」競爭力，顯示「市」挾著強大的資源讓排名向前推進。以高雄縣市為例，高雄市整體排名為第二，遠高於高雄縣第八名；但若比較民眾對於地方父母官施政滿意度，楊秋興與陳菊則沒有顯著差距。

只要有積極作為貧窮縣市仍可力爭上游

即便縣市間落差加劇，今年的調查也看見，許多資源相對不足的縣市，縣市長靠著自力更生，仍可帶領縣市力爭上游。以今年縣市長滿意度擠進第三名的苗栗縣長劉政鴻為例，劉縣長榮登台灣最努力發展觀光業與創造新工作機會的縣市長。苗栗縣政府擅長用大型活動來帶動苗栗觀光知名度，去年十一月舉辦卡列拉斯演唱會，一個晚上的演唱會就吸引了四萬兩千多名外地觀光客。

資料來源:http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?page=1&id=38831

合併的優缺點 : http://new-kaohsiung.com/viewforum.php?f=2